{"id":1630,"date":"2019-06-26T14:53:00","date_gmt":"2019-06-26T13:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/novice\/kaksne-so-pravice-potrosnikov-pri-spletnem-nakupovanju\/"},"modified":"2019-06-26T14:53:00","modified_gmt":"2019-06-26T13:53:00","slug":"kaksne-so-pravice-potrosnikov-pri-spletnem-nakupovanju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/novice\/kaksne-so-pravice-potrosnikov-pri-spletnem-nakupovanju\/","title":{"rendered":"Kak\u0161ne so pravice potro\u0161nikov pri spletnem nakupovanju?"},"content":{"rendered":"

Kak\u0161ne so pravice potro\u0161nikov pri spletnem nakupovanju?<\/h2>\n
Sodi\u0161\u010de EU (SEU) in Evropska unija (EU) sta na podro\u010dju varstva potro\u0161nikov vselej zelo aktivna. V nedavni sodbi C-681\/17<\/a>  se je npr. SEU ukvarjalo z vpra\u0161anjem, ali smejo potro\u0161niki trgovcu vrniti vzmetnico, ki so jo kupili prek spleta in s katere je \u017ee bila odstranjena za\u0161\u010ditna folija. V skladu z veljavno zakonodajo imajo potro\u0161niki pri spletnih nakupih pravico do 14-dnevnega roka za vra\u010dilo blaga. SEU je v tej zadevi poudarilo, da je namen pravice do odstopa od pogodbe za\u0161\u010dititi potro\u0161nika v posebnem polo\u017eaju, ki nastane pri prodaji na daljavo<\/b>, saj si v teh primerih potro\u0161nik ne more konkretno ogledati izdelka pred sklenitvijo pogodbe s trgovcem. Ocenilo je, da prodaja vzmetnice ne spada med izjeme od pravice do odstopa od pogodbe<\/b>. <\/div>\n
<\/div>\n
SEU je torej vzmetnico primerjalo z navadnimi obla\u010dili, za katere Direktiva 2011\/83\/EU izrecno dolo\u010da mo\u017enost vra\u010dila po njihovem preizkusu, ter poudarilo, da je vra\u010dilo mo\u017eno tudi za vzmetnico (in posledi\u010dno tudi druge podobne izdelke), \u010de je ta primerna za ponovno uporabo ali prodajo<\/b>, enako kot to velja za obla\u010dila, obutev, modne dodatke ipd.<\/div>\n
<\/div>\n
Pravice potro\u0161nikov pri spletnem nakupovanju se torej nenehno razvijajo. Med drugim se je zadnje \u010dase v EU razpravljalo o t. i. geografskem blokiranju<\/b> v spletnih trgovinah. Gre za neupravi\u010deno diskriminacijo na podro\u010dju spletne prodaje na podlagi dr\u017eavljanstva, kraja prebivali\u0161\u010da ali kraja sede\u017ea strank, ki je v porastu \u017ee ve\u010d let, hkrati z rastjo spletnega nakupovanja. <\/div>\n
<\/div>\n
Rezultat teh razprav in stanja na evropskem trgu je bilo sprejetje Uredbe 2018\/302<\/a>  o naslovitvi neupravi\u010denega geografskega blokiranja in drugih oblik diskriminacije na podlagi dr\u017eavljanstva, kraja prebivali\u0161\u010da ali kraja sede\u017ea strank na notranjem trgu ter o spremembi uredb (Uredba), ki se je za\u010dela uporabljati 3. decembra 2018. Uredba je neposredno uporabljiva in dolo\u010da, da trgovec ne sme<\/b> blokirati ali omejevati strankinega dostopa do svojega spletnega vmesnika iz razlogov, povezanih z njenim dr\u017eavljanstvom, krajem prebivali\u0161\u010da ali krajem sede\u017ea ali jo preusmerjati na razli\u010dico spletnega vmesnika, ki se razlikuje od spletnega vmesnika, ki ga je stranka sprva \u017eelela obiskati<\/b>. <\/div>\n
<\/div>\n
Prepoved preusmerjanja na regionalne razli\u010dice spletnih strani omogo\u010da ve\u010djo enakopravnost potro\u0161nikov in je zelo dobrodo\u0161la v \u010dasu, ko se cene blaga in izdelkov dolo\u010denega trgovca razlikujejo glede na dr\u017eavo (spletno razli\u010dico) potro\u0161nika. Vsi potro\u0161niki morajo biti namre\u010d dele\u017eni iste ponudbe kot potro\u0161niki, ki so v dr\u017eavi spletnega trgovca. Poleg prepovedi geografskega blokiranja je Uredba prinesla \u0161e prepoved uporabe druga\u010dnih splo\u0161nih pogojev za dostop do blaga in storitev iz razlogov, povezanih s strankinim dr\u017eavljanstvom, krajem prebivali\u0161\u010da ali krajem sede\u017ea. <\/div>\n
<\/div>\n
Poudariti pa velja, da Uredba \u0161e vedno ne dolo\u010da, da morajo trgovci zagotavljati \u010dezmejno dostavo<\/b>. To je \u0161e vedno predmet svobodne poslovne izbire trgovca, vendar v takem primeru trgovec ne sme onemogo\u010diti nakupa potro\u0161niku iz druge dr\u017eave, \u010de ta izjavi, da bo blago prejel v dr\u017eavi trgovca.<\/div>\n
<\/div>\n
Avtorica: Agnieszka Karpowicz, pravnica<\/i><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kak\u0161ne so pravice potro\u0161nikov pri spletnem nakupovanju? Sodi\u0161\u010de EU (SEU) in Evropska unija (EU) sta na podro\u010dju varstva potro\u0161nikov vselej zelo aktivna. V nedavni sodbi C-681\/17  se je npr. SEU…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1630","post","type-post","status-publish","format-standard","category-novice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1630\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1630"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}