{"id":1722,"date":"2017-06-14T13:52:00","date_gmt":"2017-06-14T12:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/novice\/ali-so-banke-v-primeru-posojil-v-svicarskih-frankih-ravnale-protiustavno\/"},"modified":"2017-06-14T13:52:00","modified_gmt":"2017-06-14T12:52:00","slug":"ali-so-banke-v-primeru-posojil-v-svicarskih-frankih-ravnale-protiustavno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/novice\/ali-so-banke-v-primeru-posojil-v-svicarskih-frankih-ravnale-protiustavno\/","title":{"rendered":"Ali so banke v primeru posojil v \u0161vicarskih frankih ravnale protiustavno?"},"content":{"rendered":"<h2>Ali so banke v primeru posojil v \u0161vicarskih frankih ravnale protiustavno?<\/h2>\n<p>Avtorja omenjenega pravnega mnenja, dr. Bo\u0161tjan M. Zupan\u010di\u010d in dr. Ciril Ribi\u010di\u010d, v navedenem mnenju zavzemata stali\u0161\u010de, da so banke v primeru \u0161vicarskih frankov izdajale &#8220;toksi\u010dna&#8221; posojila, s katerimi so kreditojemalci prevzeli nesorazmerno oz. celotno tveganje. Banke naj bi bile namre\u010d s strani Banke Slovenije opozorjene, da bo breme posojil za kreditojemalce nesorazmerno, vendar so navedene kredite kljub temu plasirale v javnost in, po mnenju avtorjev, <b>namenoma zavajale potro\u0161nike o ugodnosti teh kreditov.<\/b> Propagiranje bank je med drugim zajemalo slogane <i>\u00bbvezava va\u0161ega kredita na \u0161vicarski frank zagotavlja, da se vi\u0161ina mese\u010dne anuitete ne bo bistveno ve\u010dala\u00ab<\/i> in <i>\u00bboprite se na trdno valuto\u00ab.<\/i> Avtorja poudarjata, da posojilojemalci niso pri\u010dakovali in niso mogli predvideti, da bo pri\u0161lo do drasti\u010dnega pove\u010danja glavnice in obresti zaradi spremembe valutnih razmerij med \u0161vicarskim frankom in evrom, medtem ko so to banke vedele in potro\u0161nikov na to niso opozorile, ampak so jih namenoma zavajale.&nbsp;<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Pravno mnenje pojasnjuje, da je bilo tovrstno ravnanje bank <b>moralno, civilnopravno, kazenskopravno in ustavnopravno nesprejemljivo<\/b>, izpostavlja pa tudi vpra\u0161anje neupravi\u010dene obogatitve bank in kazenskopravno vpra\u0161anje odgovornosti vodilnih oseb v bankah za goljufijo.&nbsp;<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Pri tem se mnenje opira na sodno prakso sodi\u0161\u010d dr\u017eav Zahodne Evrope, ki so tovrstno ban\u010dno prakso \u017ee obsodila (vklju\u010dno s kazenskopravnimi obsodbami zoper snovalce tak\u0161nih finan\u010dnih produktov v Franciji), in tudi prakso hrva\u0161kega Ustavnega sodi\u0161\u010da, ki je nedavno potrdilo hrva\u0161ki zakon o olaj\u0161anju polo\u017eaja posojilojemalcev.&nbsp;<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Po mnenju avtorjev pravnega mnenja je naslednji korak zgodbe slovenskih posojilojemalcev v \u0161vicarskih frankih <b>ustavna prito\u017eba na slovensko Ustavno sodi\u0161\u010de.<\/b> V primeru, da Ustavno sodi\u0161\u010de ne bo odlo\u010dilo, da je treba omenjene ban\u010dne posle razveljaviti, pa naj bi <b>sledile to\u017ebe pred Evropskim sodi\u0161\u010dem za \u010dlovekove pravice.<\/b> V tem primeru se bo odgovornost za ravnanja bank prelo\u017eila na dr\u017eavo (posledi\u010dno pa na davkopla\u010devalce).&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ali so banke v primeru posojil v \u0161vicarskih frankih ravnale protiustavno? Avtorja omenjenega pravnega mnenja, dr. Bo\u0161tjan M. Zupan\u010di\u010d in dr. Ciril Ribi\u010di\u010d, v navedenem mnenju zavzemata stali\u0161\u010de, da so&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1722","post","type-post","status-publish","format-standard","category-novice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1722"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}