{"id":1776,"date":"2016-03-10T00:00:00","date_gmt":"2016-03-09T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/novice\/kako-varni-so-vasi-dokumenti-in-predmeti-pri-odvetniku-v-primeru-hisne-preiskave-odvetniske-pisarne\/"},"modified":"2016-03-10T00:00:00","modified_gmt":"2016-03-09T23:00:00","slug":"kako-varni-so-vasi-dokumenti-in-predmeti-pri-odvetniku-v-primeru-hisne-preiskave-odvetniske-pisarne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/novice\/kako-varni-so-vasi-dokumenti-in-predmeti-pri-odvetniku-v-primeru-hisne-preiskave-odvetniske-pisarne\/","title":{"rendered":"Kako varni so va\u0161i dokumenti in predmeti pri odvetniku v primeru hi\u0161ne preiskave odvetni\u0161ke pisarne?"},"content":{"rendered":"

Kako varni so va\u0161i dokumenti in predmeti pri odvetniku v primeru hi\u0161ne preiskave odvetni\u0161ke pisarne?<\/h2>\n

Po mnenju Ustavnega sodi\u0161\u010da RS je komunikacija med odvetnikom in njegovo stranko zaupne narave, zato v zvezi s temi podatki niso dopustna nobena preiskovalna dejanja pri odvetniku, ki je zagovornik osebe, zoper katero se vodita predkazenski ali kazenski postopek. V odvetnikovo zasebnost pa je mogo\u010de pose\u010di izjemoma zaradi pregona kaznivih dejanj, \u010de je poseg nujen in \u010de do podatkov ni mogo\u010de priti na drug na\u010din.<\/A><\/P>
\n

<\/B><\/P>
\n

Ustavno sodi\u0161\u010de RS je v nedavni odlo\u010dbi <\/A>U-I-115\/14-28 in Up-218\/14-45 z 21. 1. 2016<\/A> odlo\u010dilo, da sta Zakon o kazenskem postopku in Zakon o odvetni\u0161tvu v neskladju z Ustavo RS<\/B>, saj ne urejata dovolj podrobno dopustnosti preiskave odvetni\u0161ke pisarne<\/B>. Do sedaj je veljalo, da je preiskava odvetni\u0161ke pisarne dovoljena na podlagi odredbe pristojnega sodi\u0161\u010da in to samo glede spisov in predmetov, ki so izrecno navedeni v odredbi o preiskavi. Vendar pa je sodi\u0161\u010de ugotovilo protiustavno pravno praznino, saj odvetniki niso imeli na voljo u\u010dinkovitih pravnih sredstev, prav tako nista bila urejena zaseg predmetov ter pregled in zaseg elektronskih naprav odvetnika. <\/P>
\n

Kot izhaja iz podobne odlo\u010ditve Ustavnega sodi\u0161\u010da U-I-193\/15, Up-915\/15 z 18. 2. 2016<\/A>, je komunikacija med odvetnikom in njegovo stranko zaupne narave. Odvetnik pa tako komunikacijo lahko varuje le, \u010de lahko hkrati varuje svojo pravico do zasebnosti na na\u010din, da preiskovalnim organom onemogo\u010di poseg vanjo. Zaseg dokumentov in seznanitev s podatki, ki so povezani z zaupnim razmerjem zagovorni\u0161tva, tako predstavlja ne le kr\u0161itev zasebnosti odvetnika, temve\u010d tudi kr\u0161itev pravice obdol\u017eenca do obrambe in kr\u0161itev privilegija zoper samoobto\u017ebo.<\/P>
\n

<\/P>
\n

Sodi\u0161\u010de je Dr\u017eavnemu zboru posledi\u010dno nalo\u017eilo, naj v enem letu odpravi protiustavnost, ter podalo natan\u010dna navodila, kako se do odprave protiustavnosti lahko opravljajo sporna preiskovalna dejanja, na na\u010din, da so interesi strank odvetnikov bolje varovani oziroma za\u0161\u010diteni.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kako varni so va\u0161i dokumenti in predmeti pri odvetniku v primeru hi\u0161ne preiskave odvetni\u0161ke pisarne? Po mnenju Ustavnega sodi\u0161\u010da RS je komunikacija med odvetnikom in njegovo stranko zaupne narave, zato…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1776","post","type-post","status-publish","format-standard","category-novice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1776\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1776"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfplaw.idearna.digital\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}